Tag Archive for banken

Hypocriet

Weet je ik wil het beste voor de wereld. Jij toch ook? Ik wil geen kinder arbeid of slaven handel of andere nare dingen voor mensen in het algemeen. Daarnaast wil ik niet dat mensen elkaar uitmoorden of de middelen gegeven worden om elkaar (gemakkelijk) uit te moorden. Foute regimes daar wil ik niets van weten en al helemaal geen handel mee drijven. En atoomwapens die moeten allemaal de wereld uit want daar kan alleen onheil van komen. Dan eet ik bij voorkeur gezond en biologisch en eigenlijk zou ik het ook fijn vinden als mijn katoenen kleding ook verantwoord verbouwd is. Want heel wat van die katoen boeren hebben maar een heel kort leven vanwege al die pesticiden die ze gebruiken. Dat vind jij toch ook?

Maarja het leven moet niet te duur worden hoor. Als ik kleding koop dan ga ik naar de HEMA want die hebben goedkope goede t-shirts en ondergoed. Hema duurzaam? Ehh op dit moment is 8% van hun kleding dat (http://www.rankabrand.nl/modeketens/Hema). Dus ik ben een moordenaar. Ehhuu? Ja door mijn acties, het kopen van goedkope kleding, gaan er boeren dood en zijn de arbeids omstandigheden in de fabrieken slecht. Auw dat doet best pijn nu ik dat schrijf. Het niet kopen helpt ook niet want dan hebben die mensen helemaal geen werk meer. Uit eerste hand heb ik gehoord van iemand die voor zo’n fabriek werkte dat ze blij was dat ze werk had. Zelf koopt ze ook de goedkope merken terwijl ze nu in het rijke westen woont. De beste oplossing is het kopen van merken die wat aan de arbeids omstandigheden doen en actie voeren, dat kan ook via bovenstaande website.

Dan is er chocolade, wat een geweldig spul is dat toch. Echter er zit een bitter smaakje aan. De meeste chocolade wordt gewonnen met kinderarbeid. En ja de Europese unie probeert er wat aan te doen maar dat lijkt tot op heden meer op een wassen neus. Als je biologische chocolade koopt dan behoort deze uit eerlijke handel en productie te komen. Ik vraag me echter af in hoeverre dat waar is. Maar de chocolade die je hier in huis vindt is allemaal bio enzo.

En dan de energie. Jaa die had ik duurzaam van greenchoice maar toen bleek dat ze hun stroom (ja zo heet dat in de volks mond maar dat is het helemaal niet het is vermogen, maarja als ik dat ga gebruiken raakt iedereen in de war) goedkoop vergroende en dus eigenlijk helemaal niet groen was. Nu kwam NUON met een interesant initiatief voor groene stroom in Almere. Maar als ze dat niet rondbreien voor het einde van het jaar schakel ik weer over op iets groeners. Uiteindelijk is de beste methode van groen, niet verbruiken. Dus lichten uit als het kan en het liefste LED. Dingen niet in standby maar uit. Als experiment zet ik het gas ook uit met enige regelmaat. Een nieuwe ketel zou ook niet gek zijn natuurlijk.

Maar het geniepigste en het beste om de fout mee in te gaan is nog wel je bank. Ja dat zijn die jongens die de wereld in handen hebben. Het liefste merk ik niets van dat geld. Als ik me er te veel op fixeer dan wordt ik alleen maar ongelukkig. Ooit lang lang geleden heb ik een kinderspaar rekening bij de PostBank gehad. De PostBank is ING geworden en zo ben ik van een niet echt bank bank naar een wel echt heel erg bank bank gesluisd. En onwetend over het beleid van deze bank heb ik jaren lang onder mijn steen gezeten en gedacht dat het allemaal wel goed zat. Echter is er nu een hele aardige site waar je kan vergelijken of een bank wel vriendelijk genoeg is. De meeste banken investeren bijvoorbeeld in nucleaire wapens. Fijn he? Ook jou bank doet dat! En als je bij die bank bent ondersteun jij actief met jou geld waar die bank voor staat! Nog meer fijn. Zoals de ING op eerder genoemde site scoort alleen redelijk goed op arbeidsrecht maar op wapens een onvoldoende (5):

“Het wapenbeleid van ING is twijfelachtig (5). ING sluit producenten van controversiële wapens en bedrijven die wapenembargo’s negeren uit. Beleid geldt alleen voor handelsfinanciering dus wapenleveranties van overige bedrijven aan controversiële regimes zijn niet uitgesloten.

Uit praktijkonderzoek kernwapens (2013) blijkt dat ING aandelen en obligaties van 20 kernwapenfabrikanten t.w.v. 658,2 miljoen beheert en via bankinvesteringen voor 318,3 miljoen euro kredieten verstrekt.”

Nou ik vind dat erger dan twijfelachtig. Voor mij is dat ronduit een reden om heel hard weg te rennen. Niet willen werken voor een wapen fabrikant maar wel bij de ING. Nou dat kan niet. Dus heb ik net een rekening aangevraagd bij de ASN bank. Zij scoren het meest positief van allemaal. Hun wapenbeleid scoort een 10:

“Het wapenbeleid van ASN Bank is uitstekend (10). Alle mogelijke relaties met de wapenindustrie zijn uitgesloten. Ze investeert niet in producenten van controversiële wapens en financiert geen wapenleveranties aan dictaturen of landen die corrupt zijn en mensenrechten schenden.

Uit praktijkonderzoek van februari 2013 naar investeringen in kernwapenproducenten blijkt dat ASN Bank handelt in lijn met haar beleid en kernwapenbedrijven uitsluit.”

Pffft, daar kan ik tenminste mee leven en andere mensen ook want die komen niet om door wapens gekocht met geld wat mijn spaargeld op mijn spaar rekening mogelijk maakt. Ze hebben een overstapservice waarbij alle betalingen overgezet worden op de nieuwe bankrekening. Een pasje met alles er op en er aan. En natuurlijk online banking en een app voor mobiel gebruik. Nee ik heb (nog) geen aandelen in ASN.

En hoe hypocriet ben jij?

Wordt nederland wakker?

Af en toe hoor je berichten van mensen die de dingen die het niet kloppen in deze wereld aan de kaak stellen. Zo ook een gezin wat weigert nog langer de hypotheek te betalen omdat het geleende geld niet bestaat. Moedige mensen.

Zo ook kwam Johan Oldenkamp in opstand tegen de verplichte ziektekostenverzekering. En hij kwam ook met een oplossing.

Maarja betaal ik mijn hypotheek nog? Ja dat doe ik braaf. Bang om kwijt te raken wat ik heb. Betaal ik mijn ziektekosten verzekering? Ja en ik heb zelfs een aanvullende verzekering, die ik tot op heden nog niet gebruikt heb… 

Maar eigenlijk voel/weet ik ook wel dat het niet klopt met geld, wat niet bestaat. En btw die de economie leeg zuigt. Maarja het zit zo ingewikkeld in elkaar dat het overzicht zoek is en ik het niet meer begrijp. Wist je dat elke nederlander ongeveer 90% belasting betaald. Hu(?) 90%… bedoel je geen 19%. Nee. Van elk gewerkt uur gaat 90% naar de staat. Je moet het rekenen vanaf dat punt en niet vanaf wat je uiteinelijk op je rekening gestort krijgt. Loon belasting, en dan nog al die extra potjes die geen belasting heten maar het wel zijn. Dan de dingen die je koopt, daar zit btw op. Maar hoeveel belasting zit er verscholen in de rest van de prijs van het product? Tel het allemaal op en je komt op grof weg 90% uit. Vraag het aan je accountant en die zal hetzelfde vertellen. Ik heb het tenslotte ook van een accountant die goed wakker was.

Dus es kijken of ik het voor mezelf begrijpelijk kan maken. Stel we hebben een staat NedLand met 11 bewoners. Het totale vermogen van de staat is 100 knikkers. Iedere bewoner heeft een inkomen van 1 knikker per maand.  Een bewoner van NedLand is een bank. Bij deze bank kan je knikkers lenen om een huis van te kopen. Deze bank is slim en heeft ook het meeste onroerendgoed in handen van NedLand. Een huis kost 50 knikkers en er zijn 10 huizen en 1 bank. We willen allemaal goed wonen tenslotte. Dus om een huis te kopen moet je bij de bank die 50 knikkers lenen, daar betaal je natuurlijk rente over, 10%/jaar. En om het simpel te houden zijn het allemaal aflossingsvrije hypotheken voor 100%, anders snap ik het zelf straks niet meer.

Om al die hypotheken te verstrekken moet er geld bij worden gemaakt want anders heeft NedLand niet genoeg geld om al die huizen te bekostigen. Maarja als dat geld allemaal fysiek zou bestaan dan zou het toch maar allemaal ergens in een kluis liggen. Niemand heeft het in de gaten als het helemaal niet bestaat. Dus we zeggen gewoon dat we het hebben en iedereen gelooft ons, dus dan bestaat het. Simpel.

Dus de 10 bewoners kopen allemaal een huis voor 50 knikkers elk. Over deze 500 knikkers moet rente worden betaald, met 10% is dat 50 knikkers per jaar. In twee jaar tijd is al het geld eigendom van de bank en al het andere geld is geleend geld wat niet bestaat en eigendom is van de bank.

Ehh wacht eens eventjes, ehh doen onze eigen banken het niet op dezelfe manier. Die mogen immers ook meer geld uitlenen dan dat ze hebben. Het zou kunnen zijn dat ik te dom ben en er helemaal geen snars van begrijp en het kan ook zijn dat het werkeijk zo simpel is en dat we allemaal met onze kop in het zand zitten. We wonen met z’n allen in een lawine die de berg af stormt. Het probleem is, ergens houd de berg op en storten we met z’n allen het ravijn in.

Natuurlijk kan je het zelfde doen met btw. Stel ik werk bij de boer. Die betaald me in knikkers. Voor die knikkers kan ik bij de boeren eten kopen (melk, appels, aardappelen, enz). Alles gaat goed want het is een gesloten systeem. Er zijn 100 knikkers in omloop maar de knikkers rollen van boeren naar werknemers naar de smid en weer terug. Het werkt met die 100 knikkers. Dan moet er een katapult gekocht worden om het land te beschermen. Niemand heeft daar de knikkers voor dus iedereen moet er aan meebetalen. Dus over elke transactie met knikker moet in het vervolg 10% btw worden betaald. En dus verdwijnt er per transactie 10% uit het perfect werkende systeem. Na pak weg 1000 transacties is het systeem leeg. Lang voor die tijd zullen mensen al geld vanbuiten moeten aantrekken. Maar ook dat geld loopt weg via het zelfde 10% lek wat er zit.

Wat er nu ontstaat is een samenleving die elk jaar 10% meer zal moeten produceren en verkopen of geld aan omliggende gebieden onttrekken (de 3de wereld) om zo het systeem draaiende te houden. 

En weer kan het zijn dat ik de plank compleet mis sla en dat er geen …. van klopt. Ik zou zo zeggen ga monopoli spelen met extra regels als btw en kijk wat er gebeurd…